夏天到了，含二氧化碳的飲料（所謂的碳酸飲料），由于口感清爽，成了大家常喝的對象。

在沃爾瑪閑逛的時候，發(fā)現(xiàn)了下面這款“北冰洋”橙汁味汽水，售價接近6塊錢一罐。再看同規(guī)格的碳酸飲料“芬達”，只需2塊錢。甚至這2種商品，外包裝都差不多，細(xì)長條的設(shè)計。至于是不是誰模仿誰，就沒有細(xì)究。

那么，為何同樣是橙汁味碳酸飲料，北冰洋卻要比芬達貴3倍，北冰洋好喝嗎？為了解決這些疑惑，特地買了2款產(chǎn)品做了實際對比，結(jié)果讓人有點失望。

北冰洋和芬達的配料幾乎一模一樣

食品配料表是一切“妖魔鬼怪”的照妖鏡，我們可以一起看下北冰洋和芬達這兩款產(chǎn)品的配料表：

芬達橙汁味配料表

上面是芬達的配料表，主要是“水+果葡萄漿+食品添加劑+香精”，實際上就是各種化學(xué)制品的混合物，多喝沒有任何好處。那么，比芬達貴好幾倍的北冰洋，配料表會不會好一些呢？

由于北冰洋的配料表刻在網(wǎng)上沒有，實際拍攝了一張：

北冰洋橘汁汽水配料表

可以發(fā)現(xiàn)，北冰洋的配料表和芬達的幾乎“一模一樣”，也是“水+果葡萄漿+食品添加劑+香精”，不過配料似乎更多，加了鹽和濃縮果汁。為了表明自己和芬達的不同，特地標(biāo)注了“原果汁含量≥2.5%”。

原來，北冰洋的確和芬達不一樣，它其實是加了原果汁的“碳酸飲料”，而芬達可以說是“化學(xué)制品”。北冰洋就是因為加了“果汁”就可以賣高價了？那農(nóng)夫果園或許該說話了。

這里為何要說農(nóng)夫果園呢，因為農(nóng)夫果園可是號稱有“50%果汁”含量的，售價也僅僅只有3塊錢一瓶。可見，北冰洋那點含量的“原果汁”，僅僅是“調(diào)味”的一種手段。

北冰洋貴有貴的道理？

前面說了這么多，那北冰洋實際喝起來口感到底如何呢？

實際喝了之后，可以發(fā)現(xiàn)雖然北冰洋和芬達看起來、聞起來都很像，但兩者的口感差別還是比較明顯的。

雖然同為“橙汁味”，但芬達的口感比較“甜、膩”，尤其在喝到半罐的時候，芬達的膩味便可以體現(xiàn)出來；而北冰洋口感雖然并沒有什么新奇的地方，但喝完整罐都不會覺得膩。喝芬達，感覺在喝色素等添加劑，但喝北冰洋，有點像在喝“調(diào)味”的橘子汁。

這是2者最大的區(qū)別。

雖然從實際體驗來講，北冰洋的確比芬達要“好喝”很多，但再看看北冰洋在京東上的售價，24聽要130元，對不起，打擾了！

從市場定位和宣傳來看，北冰洋以“新國貨”自居，在定價上還要更“親民”才是正道，比如3到4元，而不是現(xiàn)在的6塊錢，畢竟競品芬達售價僅2塊錢。

價格是一方面，還有一個特別重要的原因，是國內(nèi)的許多人已經(jīng)被可口可樂等的口感所霸占太長時間，如果北冰洋這些國產(chǎn)飲料以高價新國貨面世，勢必會越來越小眾。